瓦迪姆-贝尔曼告诉我们，他开始了一个在控制台中编写图形用户界面(GUI)应用程序的模块。这让我一下子回到了九十年代。看着示例代码，我又有了下一次的回想。如果你需要一个按钮，你需要子类。事实上，如果你需要任何东西，你都需要子类。在一个有词法作用域的动态语言中，这可能真的有用。
看代码可以看到很多很多的 Raku 功能可以使用。我甚至发现了这个宝贝。
$!id = ++⚛$sequence;
这显然不是九十年代的事。那时候真正的程序员只用一个内核就可以完成任何事情!
有几个 Vadim 给我们写的例子，他的模块界面看起来又很像90年代的样子。这让我思考了一段时间，一个"现代"的界面可以是怎样的。在这个过程中，我并没有想出更好的东西，而是踩到了一个 bug。
原来 is looser(&infix:<:>) 应该在 %categorically-won't-work 中。有不少事情是 wontwork 的，但没有记录下来。幸运的是，有一个变通的方法，可以定义一个新的操作符，这个操作符的优先级比方法名和参数之间的冒号更松。
sub infix:«add»(Parent:D \p, Child:D \c --> Parent:D) is equiv(&infix:<and>) {
p.add-child: c;
p
}
$p add Child.new: :birthday("april") add Child.new: :birthday("december");
我们需要做的就是和 and 一样宽松。
add 操作符的用处在我看来是有疑问的，直到我意识到 feed 操作符 不是。然而 Raku 并没有怎么使用它们。我认为下面应该是 dwimmy。
my $c = Channel.new;
$c <== "foo";
乐还是有点不完整。不过不怕，我们现在只在版本 e 上!
by gfldex.