cale2 问了一个很难的问题
今天卡尔2拒绝问简单的问题。我们来看它今天问了什么难题：
我需要一份关于 * vs $_ vs $ 的指南。
这个问题问得多么好。那三种东西都是语法糖, 因为上下文转换, 它们能很好地避免折行和更少的 bugs。
我们从我们的老朋友主题变量 $_ 开始。在 Perl 5 中它刚好出现在每个 sub 的外面。在 Raku 中它出现在块的默认值之外。
my &block = { 'oi?' };
&block.signature.say;
# OUTPUT?(;; $_? is raw)??
块的默认签名是一个名为 $_ 的位置参数。因此每个块都有一个主题变量 $_。还有其他设置 $_ 主题变量的语句，而不引入一个新的块，像 with 和 given （given 的确引入了一个块，但它是特殊的，我在这里不说明细节）。
say $_ with 42;
# OUTPUT ?42??
因为它是默认的, Raku 会在很多地方期待它的出现。最突出的是当没有对象方法调用时。
$_ = 42; say 'oi?' when 42;
.say;
# OUTPUT?oi??42??
一个单独的 $ 实际上是两个（有一点）的东西。在签名中，它是一个我们永远不能使用的位置参数标记（也许是因为我们不在乎），因为它没有名字，因此在它所应用的例程中不引入符号。它对于 protos 和免费的浮点签名很有用。它的第二个用途实际上引入了一个容器，也没有符号。它也是一个状态变量，它的初始化器（如果有一个）不被处理为状态，并将被调用多于一次。我们可以使用匿名状态变量来计数东西。
my @a = <a b c d>;
for @a { say @a[$++] };
# OUTPUT?a?b?c?d??
我们可以滥用匿名变量 $ 在列表赋值中跳过我们不想要的值。当我们从一个子例程中得到一个短的列表时会很简洁。
my ($,$,$c) = <a b c d>;
say $c;
# OUTPUT?c??
我很享受这样的事实，我懒得给一次性变量起名字。认知负荷越小越好。
Whatever * 是问题的难点。有时它是一个语法糖标记，我们用它来告诉 Raku 我们不关心什么将被选中。在其他时候，它意味着 Inf, 意思是它们中的所有。
my @a = <a b c d>;
put @a.pick(*);
# OUTPUT?c d b a??
如果在参数列表中使用一个单独的 *，它将变成单例 Whatever。由于我们可以要求签名中的值，我们可以为 muitis 提供接口。
multi sub foo(Int $i){ $i * 42 };
multi sub foo(Whatever){ <42 oi? ?>.pick };
say foo(*);
# OUTPUT???? (your results may vary)
如果我们在包含运算符或调用的语句中使用 *，它会形成一个没有作用域的块，并像一个占位符变量一样运行，而不会丢失该块由 * 生成的信息。生成的 Callable 的类型是 Wh??ateverCode 并且当提供了 Sub 或方法时, 例程可以在它上面采取不同的行动。与真正的占位符变量相反, Whatever 可以用在 where 子句中。
sub foo($a where * < 10){}
对于他的问题, 这不是一个完整的答案。这就是为什么我建议卡尔2去阅读文档。